对于气源稀缺的城市，可根据用户的承受能力适当加大温压补偿装置设置范围而降低供销差。对于处于发展用户市场阶段，需要扩大经营范围的燃气经营企业，由于带有温压补偿的燃气计量表与不带温压补偿的膜式燃气表价格相差较大，燃气计量表的价格可能会影响到用户市场的开发。如何合理确定商业用户燃气计量表配置是各地燃气公司需要解决的问题。

燃气计量表是燃气经营企业与用户间结算的基础，燃气计量表的选用是企业生产经营的一个重要环节，也是燃气用户系统中成本较大的部分。在以往的燃气计量设备选用过程中，为发展用户，燃气企业主要关注的是用户的承受能力，给用户提供各种优惠政策，降低燃气系统造价是采取的主要手段。降低计量设备价格，可能会影响计量精度，为降低价格而选用没有温压补偿的燃气计量装置，会进一步加大计量偏差，从而影响燃气企业效益。为了发展用户，而又不降低贸易计量水平，燃气公司可对使用带有温压补偿的计量表与使用普通计量表相比所增加的计量成本进行投资，该项资金通过降低供销差而给企业带来的收益进行回收。为确保燃气公司为此增加的资金及时回收，避免造成资金浪费，应当关注设备的全生命周期成本费用及效益。哈尔滨市燃气用户目前已接受最低的普通膜式燃气表价格，为不影响发展用户，下面假定采用温压补偿型膜式燃气表和温压补偿型罗茨流量计，超出普通膜式燃气表的费用由燃气公司承担，从燃气表的初始造价、定期校验费、燃气表使用寿命及燃气费回收几方面进行燃气表的设备方案比选。

假定某一商业用户，燃具使用燃气种类为天然气，用户燃具额定压力为2.0kPa，用户燃具其他参数见表1。
表1 某餐饮用户燃具参数

① 正确选择计量表型式

表2为A厂生产的膜式燃气表参数，表3为B厂生产的带温压补偿的智能型罗茨流量计参数，表4为C厂生产的带温压补偿的智能型涡轮流量计参数。

由表2～4可以看出，按燃具耗气总量，膜式燃气表应选用G65型，罗茨流量计应选用LLQZ-50B型，涡轮流量计应选用LWQZ-50型。

 

 

涡轮流量计LWQZ-50型流量范围为8～100m3/h，始动流量为1.6m3/h，对于该用户在使用小流量燃具(葵花灶)时，用涡轮流量计计量可能造成小流量时不计量或计量不精确，从而使供销差加大；而膜式燃气表和罗茨流量计始动流量小，量程比宽。为确保用户在各种情况下使用燃气均能得到准确计量，商业用户应使用膜式燃气表或罗茨流量计。

② 计量表的检定周期及费用

JJG 577—2005《膜式燃气表检定规程》规定，最大流量大于10m3/h的膜式燃气表的检定周期一般不超过3年。以天然气为介质的膜式燃气表使用期限一般不超过10年。

JJG 633—2005《气体容积式流量计检定规程》规定，0.2级和0.5级的罗茨流量计检定周期为2年，其余等级的检定周期为3年。目前尚无罗茨流量计使用期的相关要求，仅规定计量偏差超过规定范围时应更换，本次方案比选假定其使用寿命为10年。

哈尔滨市燃气计量表检定收费标准见表5。

③ 方案比较

哈尔滨市商业用户燃气计量表日平均工作时间按1.5h计。额定流量为65m3/h的燃气表，平均流量以65m3/h计，年平均燃气量为35588m3/a。商业用户天然气售气价格为3元/m3，年平均销售额为106764元/a，温压补偿后每年可增加销售额4633元/a。G65膜式燃气表检定费为140元/台，LLQZ-50B罗茨流量计检定费为800元/台。根据燃气行业基准收益率8%，计算出寿命期为10年时不同方案的现金流量的净现值。由计算结果可知：在寿命期内，使用带温压补偿的智能型罗茨流量计增加造价9500元，温压补偿可使销售收入增加20312元。使用带温压补偿的膜式燃气表增加造价4040元，温压补偿可使销售收入增加27052元。通过以上比较可知，超过普通膜式燃气表的计量造价由燃气公司投资，投资都能够回收。

表5 哈尔滨市燃气表检定收费标准

④ 投资回收期的计算

根据表2、3、5计算出不同规格计量表投资回收期，见表6。

表6 不同规格计量表投资回收期

4 注意事项

① 根据用户情况，综合考虑燃气计量表的最大流量、量程、始动流量、承压能力、压力损失、寿命期内计量精度等因素，正确制定比选方案。

② 选定合适的计量设备厂家有利于保证经营中的计量准确性。判定燃气计量表准确性，要从3方面入手：计量表白身设计合理，工艺先进；生产科学有序，自动化水平高；具有高性能一流检测设备。

③ 全面考虑寿命期内的各项费用，进行综合比选。

5 结论

① 对于商业用户的小流量燃具，用涡轮流量计计量将可能造成供销差加大，而容积式流量计始动流量小，量程比宽。为确保用户在各种情况下使用燃气均在计量范围内，商业用户应尽可能使用膜式燃气表或罗茨流量计。

② 各种规格流量计加装温压补偿装置增加的费用基本固定。一般随流量计规格的增大，燃气年销售收入也随之增加。因此，随着流量计规格增大，投资回收期将缩短。

③ 采用带温压补偿膜式燃气表尽可能从额定流量为16m3/h的规格开始，采用带温压补偿罗茨流量计应从额定流量为40m3/h的规格开始，在内部收益率为8%时，燃气公司投资增加的造价仍可在较短的时间内回收。

④ 由于膜式燃气表皮膜易老化，老化后计量值为负偏差，且用户计量表难以更换，建议商业用户额定流量为16m3/h以下时，采用普通膜式燃气表；额定流量为16～25m3/h时，采用带温压补偿膜式燃气表；额定流量≥40m3/h时，采用带温压补偿罗茨流量计。

⑤ 本次比选是以商业用户使用的计量表费用中，超出普通膜式燃气表的造价由燃气公司投资为前提。若燃气计量表造价由用户承担，在不影响用户发展的前提下，应尽量考虑使用寿命期内计量精度高、带温压补偿的燃气计量表，从而降低燃气供销差。

 

巴巴传媒——中国壁挂炉网整理编辑