2021年7月，一纸文书从天而降，“根据《城镇燃气技术规范》、《住宅设计规范》等相关文件规定，供居住者会客、娱乐、团聚等活动的空间及卧室不允许安装燃气取暖炉。同时，即将于2022年1月1日起实施的《燃气工程项目规范》（GB55009-2021）中第6.1.6条明确规定：家庭用户不得使用燃气燃烧直接取暖的设备。”突如其来的消息让全国上百家燃气取暖器生产企业措手不及，事实上，企业基本上是在征求讨论稿的最后阶段才得知这个标准即将出台，而没有机会参与标准制定时的试验和安全数据的提供，这就造成了企业被动接受的局面，也将是2022年对相关企业的一个重大考验。

那么，在新国标已经出台的情况下，企业该何去何从，用户取暖需求该如何满足？

燃气取暖器是为何物？

燃气取暖器是为何物，相信这是制定规范的主编单位和消费者都很希望了解的问题！

顾名思义，燃气取暖器就是一种以燃气为主要燃料的取暖器，具有非常多的优点：

1、热量大，升温快：无需预热，即开即热，独立供暖，无需安装，采用红外辐射加热，升温迅速、平稳，打开后在几分钟内，就可以把温度提升到理想温度，家用型功率为4.2kW，商用型适应范围更广5千瓦-13千瓦不等，可按需自行调节。

2、便捷灵活功能多样化：外观优雅，功能多样化一机多用，无污染、无噪音，不受条件限制，可以随意移动到需要取暖的地方。可以实现局部取暖，无论客厅任何方位只要有需求就会有温度；远红外高强度辐射加热空气滚动取暖无死角，随开随用不会造成资源的浪费。

3、使用安全、低碳环保：拥有倾倒保护、熄火保护、缺氧保护，如果你不小心撞倒它了，它会马上熄火、自动断气，需要重新打开才能再次燃烧。相对于普通电取暖器来说，燃气取暖器的取暖效果可以达到它的三倍以上，并且由于燃气燃烧之后会产生少量的水蒸气，中和了冬季干燥的环境，红外线辐射在关节上还能促进血液循环。

4、能效高性价比高贴近百姓生活：长江一带流域由于环境气候所影响冬季时间也较长，最冷特别是丘陵山区温度低至于零下5-10度，没有集中供暖。目前电取暖和空调取暖功率小，远小于燃气取暖器的4.2kW和12kW，所以在冬天用空调取暖升温速度非常慢。燃气取暖器则不管在多低的气温下，不管是在室内还是在室外，都能正常使用，并且快速升温。

5、投入成本低、费用低：对空调取暖和燃气取暖器取暖在释放相同的热量所需要的费用作一个比较，可以看出空调取暖的单位费用是燃气取暖器的2.7倍，同时，由于目前电力资源的缺乏加速了空调取暖的出局。这两年我国的供电形势更为严峻，工业用电很多时候得不到保障，而燃气取暖器所使用的气体适应性很强，天然气、液化气均可，并且不受使用环境限制，随着西气东输工程的开展，气源也越来越丰富，费用也会越来越低。

燃气取暖器企业何去何从？

据了解，目前国内燃气取暖器的生产企业，保守估计大概有300多家，分布于广东中山、顺德、贵州、重庆、湖北、湖南、江苏等地，大部分集中在广东中山和顺德，主打国内市场的企业就有不下100家，而这些企业，在2022年将受到严重的考验。

企业积压大量的库存，包括整机和零部件企业，经销商，一时之间难以消化。国内尚且如此，而国外目前国外疫情严重，局势不稳定，也无法加大出口份额。

消费者的取暖需求如何满足？

让一纸文书惊呆的除了燃气取暖器企业，还有燃气取暖器的用户。首先收到这个消息的就是湖北远安县，而在一年前，这里为了推动煤改气工程，政府大力推荐使用节能环保产品——燃气采暖器。尴尬的是，新国标出台后，第一个强拆的城市也是远安！

消费是有习惯的，如果说远安的消费者仅仅使用了一年，改变还比较容易适应，那么四川或者贵州的消费者可能就要为寻求新的合适的取暖设备而头疼了，因为当地的用户使用天然气已经有很长一段时间。燃气取暖烤火产品自2000年后被国内用户接受至今，预计国内使用用户数量已经高达千万。特别是在四川省、贵州省、湖北省、重庆市、河南省、陕西省、还有其他省市天然气普及的区域，有着烤火习惯的用户在冬季是离不开燃气烤火和取暖产品的。当燃气采暖器被禁止在室内安装使用后，农村的取暖方式就变得捉襟见肘了！

先来看电器取暖，农村电力供应非常差，成本高，老百姓装的电线一般是很细的，如果用大功率取暖的话，长期在几个房间同时使用会很危险，电源线容易起火，安全系数低！

相对来说，燃气取暖更实用一些，特别是最近5-10年，天然气走进了农村乡镇，用燃气取暖器取暖的方式更适合基层群众对取暖的需求。国家也曾鼓励消费者换成燃气壁挂炉，但这种方式不适合所有农村百姓，因为壁挂炉的投入成本高，运行成本高，安装和后期维护复杂，一台壁挂炉售价是0.6-2万元，安装辅材和费用大概需要2-3万，假如从10月份开始到第二年4月份，长达六个月的时间，采暖系统的水路要保持温度，就要一直燃烧，大概一年需要1-2万的燃气费，加上后期的系统需要注水、补水、排空等等操作，非常繁杂，如果水路出现问题，还需要大动干戈地修复，无论从经济还是使用的角度，对于农村百姓来说，显然都不是最佳选择！

相比之下，燃气取暖器的优势就比较明显了！首先燃气取暖器的价格实惠，从几百到几千的产品都有，可以根据空间来选择，后期也不需要特别的维护，功率高，升温快，对于通风条件比较好，空间也比较大的南方农村房屋来说是最合适的选择，所以目前乡镇对燃气取暖器的需求量也是最大的！

水电气暖，都是国家民生的基础需求，然而，当燃气取暖器被禁止在室内安装使用之后，这些农村百姓的取暖需求该如何被满足呢？

国外为何不明令禁止室内使用燃气取暖器

在北美、欧洲、澳洲等地，到处可见以燃气燃烧的红外线方式直接取暖，国内很多家大型生产企业的产品都是出口这些国家。

从美国燃气规范NFPA-54/ANSI Z21.40.1 CSA/ANST Z 21.8/ANSI Z 83.19 CSA/ANSI Z83.20 CSA/ANSI Z 21.88 CSA等标准中可以看到，燃气取暖器在室内使用时要求保证两点：1、有缺氧保护装置；2、对使用环境的通风换气次数有要求。

发达国家的燃气规范没有限制在客厅使用，特殊环境中只是给出指导意见，如何解决环境换气通风问题，保障发生燃气泄漏的安全措施。

在国外，燃气接口在人员居住的任何角落都可以看见，使用很广泛，之所以安全是因为使用燃气的用户对于燃气风险和安全隐患有能力识别，具备使用燃气知识。

由此可见，产品技术安全是基础，用户使用安全的意识和能力更需要提高。

新国标还能给企业一丝喘息的机会吗？

今年，燃气安全事故频发，尤其在6·13湖北十堰燃气爆炸事件发生之后，政府加快了推动燃气规范使用的进程，出台了《燃气工程项目规范》（GB55009-2021），其中6.1.6条款明确规定：家庭用户不得使用燃气燃烧直接取暖的设备。

很显然，这项条款是针对燃气取暖炉在客厅、房间等密闭空间使用会消耗大量氧气，同时燃烧会产生一氧化碳和二氧化碳等废气，室内存在较大安全隐患的情况而设置的。据12月份的燃气事故的调查报告显示，2021年全国的燃气事故应该是860起左右，去年是600多起，增加了接近200起，但并无一起事故是由燃气取暖器造成的。那么，就目前市面上销售的正规燃气取暖器，真的会造成如此大的安全隐患吗？我们是否可以按照市场化的原则，因地制宜、量力而行地推广利用燃气取暖器呢？

比如南北方使用条件有差异，北方冬天特别寒冷，大多数空间密闭，不通风，而南方冬天室内依然是处于通风的状态，可以满足使用燃气取暖器的条件，对于这部分地区，是否可以放开一些政策呢？

燃气取暖器产品有CJ/T113-2015的产品标准执行，还有国外产品标准执行，就产品端而言安全是有保障的。燃气取暖器产品较燃气灶具使用更具安全性，具备低氧熄火安全保护、意外熄火切断气源安全保护、震动和防止倾倒切断气源安全保护等，再者红外线燃气燃烧辐射技术因为是预混燃烧，燃烧效率高、辐射热效率高、碳排放低等明显的技术特点才会被广泛应用，所以民用表后户内低压部分是可防可控安全性最高的燃具，经过2000年发展至今使用都是安全运行。

谈气色变，究竟是燃气具的错，还是消费者对燃气具认识不够？到目前为止，还没有一个准确的数据支持。随着社会的进步，人民生活水平的提高，越来越多的使用清洁能源的燃气产品逐渐走入家庭，满足日常生活和工作的需求。例如燃气灶具、燃气热水器、燃气壁挂炉、燃气烘烤器具、燃气干衣机、燃气取暖器、燃气烧烤炉等。

燃气的使用和规范，不能因为存在可防可控的安全隐患而不去主动做好安全预防和风险防控，就强制剥夺了人民使用燃气产品的合法权益。燃气主管部门是否应该从防控风险，对燃气正确使用的认知进行长期的宣讲和普及呢？是否应该引导用户使用和安装规范，燃气管路进入客厅和具备通风条件的环境施工时需要专业的规范和指导呢？

新国标出台，作为企业，应该严格执行安全标准和寻求技术升级，作为燃气主管部门和行业协会，应该规范市场产品，对产品质量进行监督和把控，宣传燃气具产品的挑选、正确安装和使用，多渠道规范燃气市场，才能真正为用户创造一个安全的环境。