现在全预混锅炉的炉体很大一部分采用了铸硅铝的，这是一种在这个领域内和不锈钢可以抗衡的材质。独体的，壁挂炉使用的那种咱们今天就不谈了，主要对比一下模块组合式的：350kw以下的；700kw以上的这两大类模块。

一  350kw以下的

这个规格的模块，主要是WTB（贝卡）、GAS210（BDR）、Floorflex（音诺伟森）还有意大利的博罗爵等非主流的产品。我们主要介绍这三种。

1 WTB（贝卡）

  这就是常说的半吨的片，其实6+2=8片设计标准是280kw，国外的设计都是有余量，这就对选择风机有要求了，和这个炉型对应的ebm风机有两种，一种是-03的，风机对应的炉型最大是310kw；另一种是-51的，这种风机对应的最大炉型是410kw的，国内通常配上大型号的风机，类似-51这个型号，8片的基本可以达到350kw，满负荷时烟温有点高，也就是热效率降低了。

这一种模块使用超过三十年了，非常成熟。检修维保非常方便。贝卡的检修位置有两个，一个是片的侧面可以打开检修，另一个是烟道的一头可以打开维护。这是侧面模块的检修口。可以打开维护清理整个换热面的三分之一。烟道一头的检修孔，只能维护离孔近的二三片。

1a   仿贝卡的比较多，首先是材质很多有问题的。没有严格按照贝卡的材质，或许他们就不太懂，只是照猫画虎。下图就是仿贝卡的，还算是比较好的。贝卡的两个检修维护位置继承了，烟道部位的检修维护孔照样不太实用。模块和烟道连在一起了，增加了模块变形的可能。内部的换热结构排布，是否合理，还有待实践验证。

在这方面，旭超做的还不错，在贝卡的基础上，改进了两点，一是改原来的工艺口丝扣堵口为过盈配合，这种在BDR等先进产品上得到了广泛的应用；二是把烟道上的检修维护孔改在了侧面，而且加大到了基本整个烟道长度，方便维护。这个参照了贝卡的alucom。

产品的设计必须考虑以后的检修维护保养。

2 GAS210

  这是瑞麦哈设计的产品，也就是现在的BDR。这款产品只有这个公司作为整机来卖，国内市场上不太多，大家了解一下就好了。也是一款老产品了，有二三十年的使用历史了。

这个产品的销量不是太大。说明市场需求、效果也是一般吧。

3 Floorflex 这个产品比较新颖。不过投放市场的时间不是太长。希望可以经受住市场的考验。也希望老东家的产品越来越大卖。

这种也是检修维护口不是十分合适。希望可以加以优化。

小结：

类似的这些还有很多厂家，就不一一介绍了，基本大同小异。这几家是作为代表了解一下。这些模块有个基本遵循的规律，他们的单侧的换热面积在0.75平米左右。另外贝卡的这种钢制供回水管，可以做到同程，其他几个品牌的做不到这点。

二 700kw以上的模块

   这里说的700kw以上，说的是主要炉型，其实这种片可以组成500kw左右的炉型。这种的代表厂家我也大概选了几家：Alucom（贝卡）、Gas310（BDR）、Intermodul maxi（音诺伟森）等，其实还有博世的布德鲁斯，尤尼卡的等等，有想进一步了解的咱们可以讨论。

1  Alucom（贝卡）

这种贝卡的炉型、模块，是比较成熟的，使用时间超过30年，设计寿命在50年。在以往的对比中，作为一个地球上制作铸硅铝热交换器比较早的技术人员，认为WTB、ALUCOM这两种产品是贝卡公司设计最好、最成熟、量最大的产品，也是我最推崇的贝卡的两款产品。在咱们国内WTB使用了有十几年了，ALUCOM大批量使用也有六年了。是咱们国内使用时间最长的产品。后来的四吨的，在欧洲没有市场，也就是说欧洲从来没有也不需要这么大的产品，四吨的是迎合中国市场的产物，在地球上使用才两年时间，炉体本体和配套的备件基本都是在小白鼠的实验期。

这是贝卡的，也是咱们国内应用最为广泛的。现在出来了很多仿品。也有很多把烟道，水道集成到一起。就出现了不少检修维护的问题。模块的侧面这个检修孔基本一样，就是烟道上的基本都没这个孔。这样维护清理的面积顶多达到三分之一。如下图：

基本国内品牌的也就只有旭超的和贝卡一样。各种检修维护孔设计合理，方便后期维护。单片单侧的换热面积为1.53平米。

2 Gas310

  这个本来是国外BDR的正宗的品牌，现在国内有几家仿制的，我把国外网站上的一些资料发一下。

这种的功率可以看一下。单片单侧的换热面积为1.52平米。下图是法兰克福展会上600--700kw的。

这种也是把烟道上的清理检修孔放在了侧面。不利于后期维护保养。

3 Intermodul maxi

   这种片出现的时间相对来说比较晚，市场上使用的时间比较短，最大的特点就是组装时可以不用考虑供回水管。想装几片基本都可以，不用重新做烟道水道的模具。缺点是和烟道连成一体，长宽比不合适，容易变形或引起应力。另外就是检修维护不是很方便。对长寿命产品来说，必须要方便维护保养。

这种11+2才是一吨半左右。各个不同的锅炉厂家，根据自己的用户，可以稍作调整，不过不要太离谱。尽量用大的换热面积，也就是大马拉小车。坚决不能图一时之快，超功率去达到客户要求，对设备损害太大，严重缩短炉体寿命。

4 其他的厂家国外的有布德鲁斯，尤尼卡等。国内的做的效果能和贝卡差不多的，很少。

小结：

     这种700kw的模块，基本的单片的单侧换热面积都是在1.5平米左右，差别不大。就是市场使用验证的时间长短问题。另外，就是组成炉体时，烟道是否合理，水道是否合理，检修维护时是否方便。这种炉体原则上设计寿命50年，后期的维护保养很重要的。设计时造成的使用中产生的炉壁效应，会损害模块侧的检修孔盖板等等。

结束语

有朋友想了解一下这方面的知识，就简单整理了一下，包括我在制造时的一些感受，和国内外客户反馈的一些问题。其实这种热交换器的很多东西我也写了一点资料。一是设计问题，这个牵扯的面太广了，我只了解一部分。二是制作的工艺和材质，这一点国内的绝大部分厂家做的不好。这两点直接影响了产品的品质。前几天有朋友说，听说北京用的很多都出问题了，漏了；我说：是哪家的？是个规范的厂家吗？是贝卡的吗？朋友就不说了。同样类似的产品，内在质量差别太大了！